Julegaver, Blodget, Hvidvask, Solenergi, IBM, Wikipedia mv.

Bizzen er som nævnt flyttet til ny adressen, nemlig bizzen.blogs.business.dk. Siden sidst har jeg på den nye adresse skrevet om:

* Mest populære julegaver til børn i USA og DK. Her.
* Revival for analytikeren, der gik fra at være orakel til paria? Her.
* Afslører hvidvask af stjålne penge fra netbankkonti. Her.
* Lavpris solenergi med Google i ryggen. Her.
* Banker, DR og TV2 forsømmer aktion mod phishing. Her.
* DK er storeksportør af it-job. Succes eller fiasko? Her.
* Mandfolk og fæ. Wikipedia-fupper. XP bedre end Vista? Her.
* EkstraBladet med ondartet smitte. Her.
* Fusk med nettets omstillingsborde. Her.
* Julens værste tech-gave? Her.
* Igen koks hos Danske Bank. Skal IBM til pungen? Her.
* Hallloooo DR og TV2. Hjælp på it-fronten. Her.

Kollektivets intelligens udfordres af snydetampe

Den engelsksprogede udgave Wikipedia, som jeg er storforbruger af, har sine udfordringer. Senest er det en af de flittige bidragsydere til encyklopædien, der er afsløret som en anden Anna Castberg - Arken-museumsdirektøren, der smykkede sig med falske akademiske bedrifter.

En ung 24-årig gut, der for længst er droppet ud af undervisningssystemet, skrev under pseudonym (anonymitet er o.k. hos Wikipedia), men forklarede i sin profil, at han er professor i teologi. Hans mange bidrag til Wikipedia, der foreløbig rummer 1,7 millioner emner, samt hans akademiske baggrund har været medvirkende til, at han er steget op i Wikipedia-hierarkiet og er blevet en slags mægler. Sådanne har magten til at afgøre om en given rettelse skal fjernes, eller om en bidragsyder helt skal blokeres fra at skrive.

Stifteren af Wikipedia Jimmy Wales udtaler til en artikel, skrevet af Associated Press, at der nu ændres på reglerne. Anonymitet er stadig tilladt, men de, der udgiver sig som nogen med professionel viden inden for et emne, skal dokumentere dette.

Wikipedia er jo skabt af "folket" - af alle, der vil bidrage til encyklopædien, og man ser værket fremhævet, når der tales om kollektiv intelligens. Men som i ovenstående tilfælde udfordres Wikipedia af individer, der snyder, fordrejer og mistænkeliggør. Et af de værste tilfælde var, da en navngivet journalist blev nævnt som værende blandt de mistænkte for medvirken til Kennedy-mordene.

Wikipedia har i øvrigt sat følelser i brand. Således høres ikke så sjældent, om lærere, der forbyder deres elever at bruge Wikipedia-indlæg som reference.