Galskaben har ramt børsmarkedet.
Når en bette kælderbutik af et it-sikkerhedsfirma som Comendo oplever en kursstigning på 125 pct. på første handelsdag, er der noget på spil, og det er ikke gavmilde julenisser.
Softwarefirmaet Rovsing, pc-producenter Zepto, medicinalfirmaet ChemoMetec! Samme galskab. Kæmpestigninger, når der åbnes for aktiehandelen.
Kloge hoveder fortæller mig, at årsagen til den vilde interesse i aktier fra de nye firmaer på børsen, ligger i, at folk simpelthen vader i penge. Friværdien brænder i lommerne, bankerne frister med udlånstilbud, folk tjener flere penge. Risikovilligheden bliver større.
Konspirationsteorier
Hvor kedeligt - forklaringen altså. Jeg håbede jo på alskens konspirationsteorier om griske ejere og investorer, der bevidst pumper aktiekurserne op, så folk smider al fornuftig sans og blot købte sig ind, hvorefter de ejerne og investorerne kan sælge ud og grine hele vejen til banken på Cayman Island eller Strandvejen.
Står mine kyndige kilder vitterligt til troende, så er det så godt som udelukkende mylderet af risikovillige folk, der fordrer hysteriet, om end en vis portion ”pump and dump” fra bagmænd måske også nævnes som en mulighed.
Galskaben øges måned for måned. Et firma, som
Notabene, der hjælper virksomhederne med at få deres websteder til at hitte hos søgemaskiner som Google,
gik ”for tidligt” på babybørsen First North, nemlig i maj. Notabene blev udbudt til kurs fem, og kursen i dag (fredag) ligger på lidt under ni. En imponerende stigning i sig selv, men den er sket stille og roligt i løbet af de forgangne måneder.
Zepto, der samler pc’er, kom på First North i november. Tegningskurs var 32, men aktien eksploderede og nåede omkring de 100 uden vægtige årsager, så
de første aktionærerne fik godt og vel til julegaverne, men andre har brændt sig. Kursen nu (fredag) ligger på 48.
Rovsing, der gik på den ”rigtige” børs, Københavns Fondsbørs, blev handlet første gang den 5. december, og kursen eksploderede. Den oprindelige tegningspris lå på knap 11, og
kursen nåede næsten at blive tredoblet, inden faldet for alvor indtraf. I dag (fredag) ligger den på omkring 20.
Så kom handlerne med
ChemoMetec-aktier for få dage siden, og de mere end fordoblede deres værdi. Senest blev det
Comendo, som fik klokkerne til at ringe.
SkepsisPersonligt ville jeg ikke have investeret en krone i hverken Commendo, Notabene, Rovsing eller Zepto – alle firmaer, der ligger inden for mit fagområde, IT. De kan såmænd være udmærkede firmaer, men jeg er skeptisk af forskellige årsager.
Jeg er dog ikke den rette til at udtale mig, da min hjerne ikke ejer ikke et gran af spillelidenskab, når der er penge involveret, og det er der jo.
For mig er både aktiehandel og de frembrusende pokerturneringer lige så fremmedartede at observere, som en bavians røde røv.
Når boblen brister
Når også denne boble brister, vil nogle få alvorlige tømmermænd, for som en af mine kilder siger, så er der ”afsindigt mange amatører” på banen lige nu. Han ”møder” dem blandt andet på
aktiedebatstedet Euroinvestor, hvor de gejler hinanden op med beretninger om stort udbytte på ingen tid. Han skønner, at der også er en masse unge imellem, der sætter SU’en eller opsparingen på spil
”Held har gjort dem skråsikre. De behøver skam ikke læse analyser. Jeg følger nogle af dem, og ser ser, hvordan de taber kæmpebeløb. Så slikker de sårene, skaffer lidt nye penge og dukker op under et nyt navn”, siger han.En anden kilde,
Jens Alminde, der selv befinder sig i stormens centrum, er uenig om de unge. Alminde, der er medejer af Euroinvestor, siger, at det er højtuddannede, veltjenende mænd i alderen fra 30 til 59, der debatterer på Euroinvestor.
At sproget i debatforummet så er ungdommeligt pralende forklarer han med, at debatindlæg jo skriver under alias. Bag ethvert slips gemmer der sig altså alligevel kun en halvvoksen knægt:-)
Rigtige iværksættere rammesForhåbentlig bliver der ikke for mange knægte, der får brændt sig alvorligt på spillelidenskaben, når boblen brister. Men IT-branchen som sådan bliver brændt igen.
Dotcom-kollapsen tilbage i 2000 gav et enormt imagemæssigt bagslag selv for solide, gode IT-firmaer, der aldrig havde forsøgt at udgive sig for at kunne gå på vandet. Der dukkede en masse skjule aggressioner op mod disse IT-selskaber, der jo også i mange år malkede kunderne noget så grundigt.
Hvad værre var, er dog, at det i to-tre år blev nærmest umuligt for de unge iværksættere at få en chance.
Det vil være grumt, om mønstret gentages.
Det er jo typisk de forkerte, der straffes. Alle dem, der er går stille med dørene, mens de pukler på helt nye produkter med god ”opfinderhøjde”. Dem, der scorer, er jo især de andre – dem uden ”opfinderhøjde”, men med højde i både kæft og kommerciel tæft.
Maler jeg fanden på væggen?